如果 AI 存在泡沫，那么你认为泡沫阶段性破灭的标志性事件会是什么？
问题 ID：2016830637785440439
回答 ID：2038668044994621534
作者 Token：xu-ze-qiu
状态检查：2026-05-17 23:56:20
标志性事件就是6.15日FOMC。
不说这种跳大神的了，就说简单点。
我们公司本来帮小艺人上专辑封面，一个封面一千块，画师画的，厉害点的两千，也有修图设计的。
现在绘图20块，真人图片加设计300，我也不懂用的谷歌的一个东西设计的，有专门的此类公司。
现在的ai价值拥趸认为ai的价值=两千一张图的画家。
而我实际用下来，ai=20。我并不想为批量抽卡的创意付更多的价钱。
另外应用端的利润至少要超过硬件端的利润，这个是数学规律。你的下游赚得不如你，这不扯么？除非你用股民的钱去补贴下游做假账或者左脚踩右脚。
嘿嘿，这两件事情互联网泡沫和水泥盒子泡沫都经历过。
另外，AI现在并没有智能，不具备理解力，因果逻辑。当前的理论连边都没摸到。按照现在的transformer架构，AI永远只是“表现得像”有智能，而非真的有。
要是真的有。我觉得值现在这个价。
评论区
已归档 33 条 / 原站约 76 条评论抓取时间：2026-05-18 15:28:26
“应用端的利润至少要超过硬件端的利润，这个是数学规律。”请教这个里面的应用端利润是包括tob和toc吗？
明白了，感谢。
人或许不理解什么是意识本质,但人有自我意识,这个是两码事情
不可能具备的，但是可以用的像是具备的，而对于大部分场景只要像具备的就已经足够了
1. 灵长类：黑猩猩、红毛猩猩、倭黑猩猩（最稳，几乎必过）；大猩猩部分个体能过
2. 海洋动物：海豚、虎鲸、蝠鲼（会对着镜子看自己嘴巴、腹部）
3. 陆地巨兽：亚洲象（少数个体通过）
4. 鸟类：喜鹊、乌鸦（唯一通过的鸟类）
5. 鱼类：裂唇鱼（清洁鱼，极少数通过的鱼）
等到机器人真能完全自主落地应用，说有物理世界理解能力才真正成立，到时才是生产力的大解放
人或许不理解什么是意识本质,但人有自我意识,这个是两码事情
不可能具备的，但是可以用的像是具备的，而对于大部分场景只要像具备的就已经足够了
1. 灵长类：黑猩猩、红毛猩猩、倭黑猩猩（最稳，几乎必过）；大猩猩部分个体能过
2. 海洋动物：海豚、虎鲸、蝠鲼（会对着镜子看自己嘴巴、腹部）
3. 陆地巨兽：亚洲象（少数个体通过）
4. 鸟类：喜鹊、乌鸦（唯一通过的鸟类）
5. 鱼类：裂唇鱼（清洁鱼，极少数通过的鱼）
等到机器人真能完全自主落地应用，说有物理世界理解能力才真正成立，到时才是生产力的大解放
人或许不理解什么是意识本质,但人有自我意识,这个是两码事情
不可能具备的，但是可以用的像是具备的，而对于大部分场景只要像具备的就已经足够了
1. 灵长类：黑猩猩、红毛猩猩、倭黑猩猩（最稳，几乎必过）；大猩猩部分个体能过
2. 海洋动物：海豚、虎鲸、蝠鲼（会对着镜子看自己嘴巴、腹部）
3. 陆地巨兽：亚洲象（少数个体通过）
4. 鸟类：喜鹊、乌鸦（唯一通过的鸟类）
5. 鱼类：裂唇鱼（清洁鱼，极少数通过的鱼）
等到机器人真能完全自主落地应用，说有物理世界理解能力才真正成立，到时才是生产力的大解放
挣融资的钱。当前收入并不能覆盖所有实际开支。
那Anthropic咋挣钱的啊
挣融资的钱。当前收入并不能覆盖所有实际开支。
我搜了一下，确实在亏钱，不过也是因为算力以及研发开支比较大，不能说明搞ai不挣钱，付费的需求是很高的