如果 AI 存在泡沫，那么你认为泡沫阶段性破灭的标志性事件会是什么？
问题 ID：2016830637785440439
回答 ID：2038668044994621534
作者 Token：xu-ze-qiu
状态检查：2026-05-17 23:56:20
标志性事件就是6.15日FOMC。
不说这种跳大神的了，就说简单点。
我们公司本来帮小艺人上专辑封面，一个封面一千块，画师画的，厉害点的两千，也有修图设计的。
现在绘图20块，真人图片加设计300，我也不懂用的谷歌的一个东西设计的，有专门的此类公司。
现在的ai价值拥趸认为ai的价值=两千一张图的画家。
而我实际用下来，ai=20。我并不想为批量抽卡的创意付更多的价钱。
另外应用端的利润至少要超过硬件端的利润，这个是数学规律。你的下游赚得不如你，这不扯么？除非你用股民的钱去补贴下游做假账或者左脚踩右脚。
嘿嘿，这两件事情互联网泡沫和水泥盒子泡沫都经历过。
另外，AI现在并没有智能，不具备理解力，因果逻辑。当前的理论连边都没摸到。按照现在的transformer架构，AI永远只是“表现得像”有智能，而非真的有。
要是真的有。我觉得值现在这个价。
评论区
已归档 33 条 / 原站约 76 条评论抓取时间：2026-05-18 15:28:26
[感谢]奥大这个回答直指核心。你会因为ai替代了一个两千块的需求，所以付给ai两千块吗？不，你只会在市场上比价，比到最便宜的价格。而这个价格和原需求的价格是完全无关的，只取决于ai公司们自己的竞争结果。最后同质化的ai公司能拿到的不会比deepseek的开源模型价格高多少
当前AI问题的核心在于，没有创造真正的新的有效需求，而是在用一个大经验数字模型，替代本来只有普通人才具有的经验。 互联网与电子商务相辅相成，促进了商品的大流通，水泥盒子及其周边本身就是商品的一部分，这些都带来了实实在在的商品交易。 经济活动的主体始终是人，AI无法进行自主的消费、投资和交易，也无法自发形成真实的市场需求。当AI大规模替代普通人的经验型劳动时，它削弱的是人的收入基础和购买力，从而抑制整个社会的总需求。这样一来，AI不但没有像互联网那样催生出新的商品与服务增量，反而可能在存量竞争里引发“需求萎缩—就业减少—需求进一步萎缩”的负向循环，难以形成健康的经济闭环。 要么分配方式变革，要么机器人这样的大产业能够成熟，普通人重新开始以服务业为主战场。
另外我觉得阿里应该跑路了[捂脸]。阿里主业做的太差，估值全靠千问撑着。最悲观的结果是ai没赚到钱，电商也输了。那可能市值要缩水到现在1/5。pdd我觉得不错，完全不粘ai概念，pe还不到10。
我可以理解为投入大于收益吗
现在AI物理交付跟不上资本支出。就算AI需求真的一直高速增长，但是账算不过来，每一家只是担心错过机会窗口在疯狂投钱，而建好新的数据中心还要花两三年的时间，还不一定有匹配的电力。等建好了真的可以运营了，光折旧就很大一笔钱。这还是在不否认AI价值基础上的质疑，如果是需求端出问题，那就更不需要解释了。
“应用端的利润至少要超过硬件端的利润” 这是大错特错，应该是“应用端的营收至少要超过硬件端折旧期总和的价格”
要是真的有智能，人就废了。哪怕AI是现在这种程度，已经很多中低端岗位员工在给AI打工了（就是AI说啥就是啥，他们搬运工）。比如今天看到有些公司hr让AI筛选简历，但也有很多人简历是AI写的。包括我，有时候懒得查一些信息了，就问问AI，然后重要的就去人工核实一下。哎
奥大，我又来啦，我个人使用下来，Gemini已经具备了一定的物理世界理解能力，对一些物理概念的理解比大部分人都深刻，国产的大模型确实不行。ai是在飞速进化的（排除不能蒸馏了的国产大模型），个人认为落地的过程只会比预计的更快。
其实不同行业对Ai冲击的体感完全不同，如果问程序员那么得到的结论肯定是AI即未来，问建筑工人那AI是什么，总的来说，随着AI的日趋强大会深刻的影响越来越多的人
ai带来了极其便宜的智能，我觉得要比见过的好多人都有脑子
ai泡沫破碎就是一场金融危机了吧
话说消费级内存啥时候能降价呀，想买电脑都买办法[大哭]
如果ai一些颜值100分的女性，超高智商给男性提供情绪价值会怎么样[可怜]
没毛病[赞同]
今天a股这个行情确实说明今天是投资者保护日[飙泪笑][飙泪笑][飙泪笑]
大春你和别人不一样
公司花了四十多万搞了个内部的app定制使用，ai代替程序员，只需要两天时间，一千多元成本搞定一个app。如果它能搞定一万个app,那ai创造了多少财富呢？一个app四十万，，，，一万个 哈哈 ，股票就是这么估值的。。
AI输出通缩，AI如果不是泡沫更要持币了，AI是泡沫才要投机赚钱。
ai和当下的现金总有一个是错的。
“应用端的利润至少要超过硬件端的利润，这个是数学规律。”请教这个里面的应用端利润是包括tob和toc吗？
我反对[酷]
ai截止目前做的都是取代性工作，并没有开创性成就。互联网时代把全球人联系到一起，你可以和地球另一面的人实时沟通，你可以让自己被全世界看见。手机时代摆脱了电脑的固定，可以随时上网，催生了手机app，短视频、手游的时代到来。 而ai到现在只是替代人。
时候到了，全都可以炸完查看图片（https://pic1.zhimg.com/v2-2489dd189c100f4ef863f2106a92827c_qhd.webp?source=1d2f5c51）
我觉得真正的智能要一定程度上去描述探索过去没有描述探索过的状态，现在只不过是把以前出现过的整合。
这种推算我感觉是没意义的，所有人都知道ai有泡沫，然后你？至少在主流企业业绩没有暴雷之前，看不到泡沫破的可能，国内最早也得二季报，三季报了。
水泥盒子到底是啥[doge]？
AI目前给我的感觉就是，中看不中用：一看好像处理大量的工作，但最后还是需要人为检查和修改，所以还不能完全地替代人。 如果某一种工作能让ai批量处理，不需要关注生产过程直接输出生产结果，那还是有很强的用武之地的。毕竟tokens比工资便宜多了。
奥大，但是机器人或者说具身智能能火靠的就是现在ai的概念呀，如果应用都没办法做好，世界模型具身智能更不用想了
重点我想和你讨论一下智能，那你认为什么样的才和人类一样智能，我被这个问题一直困惑，llm表现的像人，那么人类智能究竟应该是什么样的特点呢？
我也觉得，美股加息一下，有可能美股跟大a科技要回调一下了。美国cpi也爆表咯
那Anthropic咋挣钱的啊
“我们画图用的都是Photoshop，都是fresco，就你用豆包，你用豆包，怪不得画的人有六个手指头”
这其中ai起到的最明显作用就是让人力贬值[捂脸]