OpenAI 创始人奥尔特曼住所遭燃烧瓶袭击，具体是怎么回事？
问题 ID：2026136705757902456
回答 ID：2026292745958954704
作者 Token：xu-ze-qiu
状态检查：2026-05-09 10:44:37
如果创造推广AI的人让大多数普通人物理消失
那么反过来普通人也可以。
这次燃烧瓶事件是一个标志性事件，下一步是AI泡沫破裂（消费端叙事破灭引发整个链路重新估值），还是AI引发失业潮后被反攻倒算后破裂，都是时间问题。所以现在这个阶段什么CPO，AI应用，我是不敢投的，说破天都不敢。储存不算……因为这个即使在非AI领域都是日益增长的刚需。
我也是少数认为AI是泡沫的异类，因为AI本身几乎不产生“消费”。
我常说马车到油车，司机仍旧是司机，但马的数量减少了93%。
现在AI出来后，直接把司机代替掉了……
但和马不同的是，司机们是会反抗的，这也是那些推AI的资本家比如奥特曼常说的全民发放最低收入保障的原因。他们可太清楚自己在做什么会引发什么后果了。
评论区
已归档 100 条 / 原站约 283 条评论抓取时间：2026-05-07 16:17:39
对啊
对啊
一枚核弹头下来电都没了，自然没AI了[飙泪笑]
那工资呢？
那工资呢？
你是马，而不是司机。
你是马，而不是司机。
机器人辅助多一点，ai代替多一点。
机器人辅助多一点，ai代替多一点。
那人去干嘛?那啥不养懒汉啊[酷]
那人去干嘛?那啥不养懒汉啊[酷]
得看谈判。目前看不是很乐观。
得看谈判。目前看不是很乐观。
因为现在根本算不上AI智能，强智能时代至少已经到工业4.0叠加可控核能的星际文明了，那时候根本不会出现能源和食物资源的问题，也就是靠机器人和AI就能养活几十亿人口。现在离那个时代差的太远，哪怕智能先行也会被无法饲养的人类所革命掉。
根本不在这里，根本在于美国处于资本主义社会末期，其部分科技资本已蜕变为寻求技术统治这一政治权力的新型资产阶级。它们寻求以技术对人民实行技术统治，它们以技术妆点自己，试图将自己扮作另类的“神明”、“人类救世主”，以寻求对无产阶级的政治权力实现彻底压制，这从根本上决定了它们不容许无产阶级能够在技术层面挑战它们以赢得政治权力。所以它们根本不会大力培养无产阶级学习技术、运用技术（如发展公立教育），而是寻求吃现成的（收割现成的人才）。但这种做法实际上加剧了其与无产阶级的矛盾，并在客观层面因脱离广大群众支持将使得其技术进展只能聚焦快速的尖端技术突破而无法在产业层面迅速扩展。你所期待的，实际是像咱们这样的社会主义国家，构建了完整的教育体系，让更多的人们能够认识技术、掌握技术、革新技术的机会，这些人在实际走入社会后，能够以更加积极的态度面对技术，并在实践中创造更多的岗位。
增大需求用什么用？
你又消费不起。
取消了很多岗位
诞生了很多岗位
这就是语言的模糊性了，很多到底是多少？二者是一个数量级的吗？
ubi 是必要的