怎么看媒体曝 Anthropic 提交 IPO 招股书，25年营收增长12倍，净亏损420亿美元？
问题 ID：2088194648518947828
回答 ID：2088604114770978154
作者 Token：xu-ze-qiu
状态检查：2026-10-02 23:59:41
美股的宇树或中石油。
Anthropic根本无法让ai盈利，我说得“无法”，并非Anthropic没有让自己的大模型在短时间内盈利的能力，减少算力开支，裁员，放慢训练速度即可。
而是一旦盈利，整个ai链的财务模型就会随着下游的审计开始土崩瓦解。
因为本身Anthropic的盈利就面临一种悖论:如果ai比人类更便宜好用，那么越优秀的模型应该意味着更优秀的性价比……也即替代更多的人类。
人类被替代得越多，人类的消费能力就越低。ai的能力不断迭代，ai需要的训练和推理总体成本就越高。（也必须越来越高，不然停止增长的投入会让ai链很快崩掉）。这两者是很难平衡的。
我拿网站举例，本来十个人都要做网站，一年的费用+设计搭建是两万块，市场总共是二十万。两个设计师a和b分别能分到一半。
现在Claude opus出来了，网站费用降到两千，市场总共变成两万，设计师a和b还得把两万块钱里面的五千块给到Anthropic谢谢它给的代码。
（我今年做了自己公司的网站，加上服务器总共1480）
有些人要说了，那这市场就不能还是二十万?
抱歉，不能，因为可以vibe coding以后，建站的门槛大幅降低，只有高中编程知识都可以做很复杂的网站了，甚至难度比以前做ppt都低。这导致程序员变成一种拼体力的民工。市场本来容量上限在那，现在随着技术变“贱”，自然容量变小，那本来的设计师a/b，也会减少消费……
归根结底，生产关系没变，生产力的发展其实是对更多的人的倾轧。
评论区
已归档 13 条 / 原站约 34 条评论抓取时间：2026-10-02 11:18:51
人类消费是在不断增长的啊，ai会产出大量新需求，未来就是各种之前的高知识成本的制造和设计类工作成本大幅降低，之前你要想住上好房子，用上好设计成本很高，现在有ai 能大幅降低这个成本，以后人人都能低成本用上领先设计的产品， 整个制造业的流程和管理规范也都在ai辅助下提效降本，整个制造业效率，质量，成本都有优化，整个消费大盘子会不断变大。 就跟古代有几个人骑马，有几个人有跨城市，跨国家交流沟通贸易的需要，现在这方面需求扩大了几百万倍，现在只有极少数人能到外太空旅行，跨国旅行还不够普及，还不能人人住大别墅，人人有私人保姆，这些都是未来的需求增量
“因为本身Anthropic的盈利就面临一种悖论:如果ai比人类更便宜好用，那么越优秀的模型应该意味着更优秀的性价比……也即替代更多的人类。”你拿纺织机或者蒸汽机对比一下AI，不就一下明白的事情么？他们就是完全替代了巨量的人类相关工作啊
[捂脸]蒸汽机那是真的有需求，一边疯狂爆产能扩大消费群体，一边降本倾销搞死别人....ai当前实际做不到降本，哪怕真的降本了，第一步先把消费端干死了。自己在给自己上吊绳[飙泪笑]
纺织机蒸汽机完全一样啊，把消费端干死，英国的圈地运动就是一个消灭旧经济生产者过程中产生的现象。现在需要关心的，是新时代的圈地运动具体是怎么个样子，以及在新时代圈地运动中，个人该怎么练习新本领，找到新位置
AI是新一代纺织机，替代的是手工织布的工人。
不管怎么比，当年的纺织人员也是大面积失业的，一个工厂里面的纺织工人操作纺织机，产能效率是手工作坊里面纺织工人的不能比的，这和现在的AI没有区别
纺织机替代后带来了庞大的工业链条，短期看消灭了一部分就业，长期看是增加了巨量的就业。AI替代目前看不太一样，它几乎不创造新的产业链来增加就业，相反在消灭越来越多的就业。
“一定会”“当成信仰”[尴尬]
你要让我证明大幅提升效率的东西未来会带来社会宏观层面的大量就业，我不是干这个的我证明不出来，但历史上次次都是这样的，所以我信
效率被直接提升的环节必然带来大量失业，但我相信未来会有大量现在想都想不到的工作岗位出现