怎么看媒体曝 Anthropic 提交 IPO 招股书，25年营收增长12倍，净亏损420亿美元？

美股的宇树或中石油。

Anthropic根本无法让ai盈利，我说得“无法”，并非Anthropic没有让自己的大模型在短时间内盈利的能力，减少算力开支，裁员，放慢训练速度即可。

而是一旦盈利，整个ai链的财务模型就会随着下游的审计开始土崩瓦解。

因为本身Anthropic的盈利就面临一种悖论:如果ai比人类更便宜好用，那么越优秀的模型应该意味着更优秀的性价比……也即替代更多的人类。

人类被替代得越多，人类的消费能力就越低。ai的能力不断迭代，ai需要的训练和推理总体成本就越高。（也必须越来越高，不然停止增长的投入会让ai链很快崩掉）。这两者是很难平衡的。

我拿网站举例，本来十个人都要做网站，一年的费用+设计搭建是两万块，市场总共是二十万。两个设计师a和b分别能分到一半。

现在Claude opus出来了，网站费用降到两千，市场总共变成两万，设计师a和b还得把两万块钱里面的五千块给到Anthropic谢谢它给的代码。

（我今年做了自己公司的网站，加上服务器总共1480）

有些人要说了，那这市场就不能还是二十万?

抱歉，不能，因为可以vibe coding以后，建站的门槛大幅降低，只有高中编程知识都可以做很复杂的网站了，甚至难度比以前做ppt都低。这导致程序员变成一种拼体力的民工。市场本来容量上限在那，现在随着技术变“贱”，自然容量变小，那本来的设计师a/b，也会减少消费……

归根结底，生产关系没变，生产力的发展其实是对更多的人的倾轧。