如何看待阿里巴巴拟配售800亿港元新股，全部投入AI建设？
问题 ID：2074867306811881229
回答 ID：2074885502344360984
作者 Token：xu-ze-qiu
状态检查：2026-08-25 23:56:23
AI投资是非常搞笑的。
整个人类社会，用极端浪费的方式，陪富人们做一个旨在节约成本，让平民丧失工作机会的游戏。
我这人比较敏感，作为第一批使用ai“节省成本”的人，我预言一年内ai就会在应用端遭到大量的抵制，盈利逻辑彻底爆掉。
不过一年内，这些大厂现金流也烧差不多了。
有些港督要问了，为啥你看好机器人不看好ai。
很简单，食色性也，机器人能做番茄炒蛋，能超越一群萧县女的颜值，能180度大劈叉，扫地机器人也未曾让清洁工失业，硅胶娃娃也并未让一个女教师课费下降。但我身边是真有阿里前端两次325后开滴滴的。
（早年是271）
最近滴滴单价还降了，我那位程序员朋友拿着三百一天的卖命钱还在朋友圈拼命吹Codex，真有趣。
评论区
已归档 34 条 / 原站约 68 条评论抓取时间：2026-08-26 02:58:52
机器人也是ai应用的一种，难道不会被抵制吗？
怎么可能，你如果有了解机械控制理论和机器学习的基础，这两个完全可以独立发展。你这是被哪里听来的故事给灌输的思想钢印？
现在的机器人通常就是特指具身智能，这俩怎么独立发展，把端侧和云侧逻辑分割吗？
行
给你一个参考值，国际统计局公布的数据，7月份我国工业机器人产量同比增长30%，主要用于工业生产。机器人产业在实践中是很成熟的产业，但具身智能不是。
我就在埃斯顿，做工业机器人的，以前股价一直十几块不温不火，最大的应用就是锂电pack，我可以很负责任的说，现在的机器人产业炒的就是人形，工业机器人已经很成熟了，也不需要ai，只有具身智能需要ai，需要agi
是得，工业机器人已经发展和成功应用很多年了。而我个人是不看好具身智能的，人的想象是极有限的。事物发展必然是建立在客观规律下，逐渐寻求一个个最优解，才迭代出最终形态。就像高达这种人形兵器在上世纪人们对未来战争的的想象中诞生，但如今现实评价是，不如符合各种动力学而逐渐迭代发展出的现役军工兵器。