如何看待阿里巴巴拟配售800亿港元新股，全部投入AI建设？
问题 ID：2074867306811881229
回答 ID：2074885502344360984
作者 Token：xu-ze-qiu
状态检查：2026-08-25 23:56:23
AI投资是非常搞笑的。
整个人类社会，用极端浪费的方式，陪富人们做一个旨在节约成本，让平民丧失工作机会的游戏。
我这人比较敏感，作为第一批使用ai“节省成本”的人，我预言一年内ai就会在应用端遭到大量的抵制，盈利逻辑彻底爆掉。
不过一年内，这些大厂现金流也烧差不多了。
有些港督要问了，为啥你看好机器人不看好ai。
很简单，食色性也，机器人能做番茄炒蛋，能超越一群萧县女的颜值，能180度大劈叉，扫地机器人也未曾让清洁工失业，硅胶娃娃也并未让一个女教师课费下降。但我身边是真有阿里前端两次325后开滴滴的。
（早年是271）
最近滴滴单价还降了，我那位程序员朋友拿着三百一天的卖命钱还在朋友圈拼命吹Codex，真有趣。
评论区
已归档 34 条 / 原站约 68 条评论抓取时间：2026-08-26 02:58:52
为啥开滴滴呢，及时外包的外包也比滴滴强太多了
机器人也是ai应用的一种，难道不会被抵制吗？
未来都是单身社会了，有几个人需要做家务？吃饭的话最多点个外卖，也用不上人形机器人。人形机器人就是伪需求
325/271是啥一起，奥大
1. AI 如果会替代普通人，怎么办？打不过就加入，投资他，哪怕失业了也有AI公司给你收入
2. AI 如果替代不了，那你还有工作
怎么投资？找靠谱标的，不是缅A就行
好，因是在ai概念话题下聊，所以我先入为主了。
准确地说，现在，在我个人的圈子内，提到机器人，大都是指有小脑协同肢体，大脑负责决策的人形机器人。
您码的我学习到了，谢谢。
能把具身智能和ai分开考虑？
没有算法，机器人就是堆材。
算力、算法、软/硬agent，相关的都是ai概念
AI不是不能崩，但应不是这种逻辑
和千禧互联网一样，市场流动不足、盈利或成效不及预期都可以是短期崩的复合原因之一。
但是自主智能体将重塑生产关系，这已经不用论证。有这个底层支撑，行业发展大方向不会变，长期看仍是必须投注的。