技术分析为什么不断遭到质疑？

对于我来说还是挺有用[大笑]

鱼大 星球满了没加上去，如果企业基本面有变，希望可以隐晦通知下哈。

一套有用的技术分析一旦广为人知，就立刻不那么有用了。因为为股市就不可能一直让大部分人赚快钱，只有牛市才可以，但是牛市是不可持续的。但是价值投资不一样，价值投资是赚取的公司盈利的钱，不靠估值提升多少，在低估值的时候买入，获取一定的安全边际，随着公司不断盈利，如果估值不修复就赚取盈利部分的钱，如果估值修复到正常估值，那就更好了。

技术分析是公平的，因为保证了任何人在同一时间看到的数据是一样的！

确实，股市很现实，要靠实践检验

技术分析可以赚钱

请教为啥鱼哥一直用文华看行情，而不是其他app[感谢]

鱼大，券商怎么看？算周期股吗

基本面，技术面，博弈论，心理层面其实都要考虑，市场中股票之所以走出来走势，肯定是各种因素综合的结果，贸然否定一种因素其实有失偏颇。

技术分析走成功的太少了。如果说价值投资100个能成1个，技术分析就是10000个能成1个。就连创造技术分析各种理论的大师很多最后都阴沟翻船了。

大佬，齐翔腾达不可能再回到11块的这波分析有道理吗？

一、 为什么 11 元成了“几乎不可能完成的任务”？
你提到的“增发股份”，在财务上叫做**“权益稀释”**。这就好比原本一块大蛋糕由 10 个人分，现在变成了 15 个人分。虽然蛋糕（公司总资产）因为增发募集的资金变大了，但落实到你手里每一股的“含金量”却被摊薄了。
1. 极致的市值压力（算一笔简单的乘法账）：
目前齐翔腾达的总股本已经膨胀到了约 28.4 亿股。
如果股价回到 11 元，意味着公司的总市值要达到：11 元/股 × 28.4 亿股 ≈ 312 亿元。
在化工重资产领域，市场通常只愿意给 10 倍左右的市盈率（PE）。这意味着，要撑起 312 亿的市值，齐翔腾达每年的净利润必须实打实地达到 30 亿元 以上。
而在 2021 年那个全球大放水、顺酐价格涨上天的“史诗级牛市”里，齐翔全年的净利润也才创纪录的 23.9 亿元。在当前产能全面过剩的时代，要求它赚出 30 亿的利润，是不符合商业现实的。
2. 沉重的“重资产折旧”包袱：
理解这一点对你来说应该不难。就像晶圆厂里斥巨资引进的高阶光刻机或离子注入设备一样，齐翔腾达新建的百亿级 PDH（丙烷脱氢）和 PO（环氧丙烷）装置一旦转固，每天哪怕不开工，高昂的设备折旧费也会无情地吞噬账面利润。在良率和产能利用率没有彻底跑满、且产品没有可观利差之前，这些新增加的资产不仅不能贡献利润，反而是巨大的拖累。
二、 合理的估值应该是多少？
既然 11 元是虚幻的泡沫，那么在五六块钱入场的你，合理的获利离场目标位在哪里？
对于这种处于周期底部、且刚经历过巨额资本开支的企业，我们放弃市盈率（PE），直接采用市净率（PB）阶梯估值法：
第一阶梯：安全底座（PB = 1.0x）
• 合理估值：4.80元 - 5.00元
• 逻辑： 这是公司目前的每股净资产附近。跌到这里，说明市场对它的预期已经悲观到了极点，认为它未来的赚钱能力连把厂房设备卖废铁都不如。你在 5 块多入场，其实已经买在了距离“绝对铁底”非常近的左侧安全区。
第二阶梯：价值回归中枢（PB = 1.3x - 1.5x）
• 合理估值：6.20元 - 7.20元
• 逻辑： 当宏观经济出现微弱复苏，或者上游丙烷成本稍微降温，让公司每个季度能有几千万到一两个亿的微薄正向利润时，估值就会向这个中枢修复。在这个区间，你的持仓将扭亏为盈。
第三阶梯：周期反转的合理高点（PB = 1.6x - 1.8x）
• 合理估值：7.60元 - 8.60元
• 逻辑： 这是你这笔长线投资应该设定的终极止盈目标。要达到这个高度，需要 C3 和 C4 两条产业链同时发力（例如房地产保交楼大幅拉动环氧丙烷需求）。一旦股价在未来两年内冲入 8 元区间，不要去贪恋曾经的 11 元，必须果断分批止盈兑现利润。

第二[爱]

第二

第一[大笑]