知乎原站已无法访问这条回答。当前页面展示的是本地历史归档内容。
世界杯中国转播费从3亿美元腰斩到1.5亿,这个报价怎么样?未来还会降价吗?
问题 ID:2036716290836883357
回答 ID:2036799776080049195
作者 Token:xu-ze-qiu
状态检查:2026-05-12 23:56:05
现在的舆论是这样的:
没必要看,省下来的钱买某架飞机or盾舰
(其实央视即使花三亿美元买,单单体彩的钱就能两天收回成本。)
看到这种,真有点莞尔,发表这些言论的人有一种强烈的烂尾楼配得感。
他们不会去关心ct债已经有毛七十万亿左右,而且基本无法解决。
你要让央视买飞机,不如用这七十万亿的利息买,能买千倍的飞机。
那为啥不买呢?
评论区
已归档 22 条 / 原站约 40 条评论抓取时间:2026-05-11 08:28:05
真是太抽象了。中国去年贸易顺差就有1.19万亿美元美元,世界杯这两三亿美元真是毛毛雨。 steam在中国每年营收就有几十亿美元,要不把游戏禁了,省下来造航母导弹收拾美国鬼子? 虽然我不咋看球,但有些人幸灾乐祸真是无语,中国又不是所有人都要上班上学,把学龄前儿童减掉,全国不上班不上学的人口按统计局数据起码有3.5亿人,还有大把人工作没那么忙或者由于轮班可以看一半场次,或者即便忙但愿意抽时间起早看世界杯,再或者愿意偶尔起早看部分场次。 某些老鼠人张口闭口就是“到底谁会起早看球啊”“不用上班吗”。
有些人就是习惯了给自己不感兴趣的东西绑定更强的枷锁,以此来限制对此有兴趣的人,让其他人不那么容易容易得到。 但我真怀疑这些人是不是虚空生物,为什么身边几乎没有,网上却一大堆。
奥大有空多讲点ct的东西呗[感谢]
两者不相关呀.....这样也能类比呀....奥大是球迷吗,有点强行了
真的很搞笑啊,比赛转播权也能被扯上民族自尊
这何尝不是“信仰”[爱]
确实没必要买啊,你再有钱也不想早八起来看啊
说的多的也不是这种吧,前排高赞不是买方市场耍横吗? 但本来做生意就是这样吧,你给个报价我嫌高,于是作势要走,然后你急匆匆地挽留,我再作势勉强买下。 可以便宜买,干嘛花更多钱呢。
区别可能在1.动用的是外汇, 2.世界杯不播,体彩、啤酒能在多大程度受影响?如果体彩、啤酒等产业的确深度依赖世界杯,那他们该不该掏一部分钱?毕竟体彩赚钱了也不会给央视。 3.对于高负债实体,节流往往是正确的,负债越多往往越应该节流。对于这个债务情况,把每年财政下拨社保款砍半也不会让人意外。 我个人还是赞同国资财务保守的,因为我批判过其低效,既然低效不如少干少错,只干最基本的事。
央视是国内唯一可以去谈的人,他后续还要把版权卖出去的【卖给咪咕爱奇艺这样的】。实际是稳赚不赔的。现在更多是两边讨价还价。
看这届世界杯举办地 就知道央视为啥不买.服贸这种生意为啥要送钱给美国墨西哥
并没有所谓的省下来的钱造飞机/军舰这样的舆论 最普遍的舆论都是反正没有中国队,时间又不友好,凭什么把中国当韭菜割——这跟所谓的体彩收益城投负债都没有关系。莫非FIFA是根据这两项给中国定价的吗?请你也不要混为一谈
买彩票和看球赛有关系吗?所谓看球研究出的那点胜率,早就被庄家算在赔率里了[吃瓜]
到底是谁在看足球啊,啊!到底都是谁在看啊
我是球迷 但是这个转播时间太阴间了 上届世界杯就很好
多少有点难绷了 属于是自己画靶了
重点不在央视盈亏,在不能当冤大头阿。既然是谈生意,你国际足联摁着亚足联给国足保送进去,别说3亿,10亿央视也捏着鼻子认了[doge]
体彩基本不受影响。该买的看不看比赛都会买。会多一点冲动型的投注者,实际上也比较有限。
那能一样吗?
标准的认知配得上苦难
[大笑]一涉及民族情绪甚至可以踩足球一脚,马上让某些人高潮。说国足是国运平衡器太抬举了,最多是百姓痰盂
洋人的玩意在某些缺ca的人眼里,还真是文明赎罪券了,胆敢不买或者还价?