豆包付费版本曝光，每月 68-500 元三档，你愿意付费吗？国产 AI 推付费服务是一种趋势吗？
问题 ID：2034643547668862086
回答 ID：2034878382945608974
作者 Token：xu-ze-qiu
状态检查：2026-05-09 10:45:24
其实就是盈利模型跑不出来。
你们有没有想过，为啥国内只要是AI应用相关的，这一年股价连创业板指都跑不赢?
因为AI基建有一堆bug，投资商也不傻，只是选择性无视而已。
AI基建最大的问题是和别的基础设施不一样，我正常建一条铁路一百亿，以后每年维护费五个亿挣五个亿，OK。我搞个大模型花一百亿，以后每年如果不花一百亿去更新我的模型和算力卡推理卡机房内存……我就会落后，我就没人用。那最后就必须高额付费才可以跑出正循环，每年花一百亿挣一百二十亿。
打个比方，今年七姐妹准备投七千亿美金在AI上，那明年是否就不用投了?当然不是，AI的基建一堆耗材，就像大家的显卡和硬盘一样。但全世界b端+c端最乐观的付费，也就是一年六千亿美元。
请注意，最最刚需的手机，全球一年的销售额是五千亿美元（一年12.2亿台，平均售价370美元）
另外的问题是:
1.AI同质化严重，且没有渠道忠诚度。我可以用可能不如你但便宜甚至免费的。
2.可以本地化部署开源模型。
3.诉讼压力会变大，因为版权和假数据问题。
那字节想的是什么呢？我对字节还是很了解的，只要不赚钱，迅速砍掉，这家公司非常现实。
字节就是要复刻剪映美图的盈利模式，看似友好协商，其实是逼你用……
另外它也在隐隐希冀，国内别的AI应用商能跟进。这样它又能赢。
但实际上，因为用户数量量级的差距，腾讯小米阿里等未必会跟。
对了，红果也开始收钱了，这玩意因为非常下沉，今天打开抖音骂声那是铺天盖地，更别提某书了。
评论区
已归档 32 条 / 原站约 109 条评论抓取时间：2026-05-09 11:04:13
如果最下游的ai应用收入上不来，那么上游的硬件投入怕是短期内看不到高额回报了，科技牛叙事泡沫或短期内有破灭可能。
要成为独挡领先的生产力工具才能盈利，即梦Seedance2目前没有替代品，快手可灵和阿里快乐马都达不到即梦的水平
豆包假如真能拿出一些牛逼功能还是有希望的，比如剪映的「字幕功能」
你就必须在这 5 年内利用这支铁路把周围的荒地全部变成繁华的商圈。
不管后果如何，谁都在赌，而且还必须上赌桌，赌输不会死，但是不上赌桌的人可能就拿不到未来的门票了。
有没有可能是在做用户筛选，豆包的下沉用户基数特别大，在豆包里把 AI 当搜索引擎在使用，问偏方、问作业、问xxx咋弄，图的是一句有问必答的答案，这些用户留下来的习惯和日活对大模型没有正向作用，同时这种搜索成本比传统搜索引擎要高得多，分级收费，就是把「搜一下」这类高频、不愿付钱的人先从免费池里筛出去！
付费是不可能付费的[飙泪笑][飙泪笑][飙泪笑]
豆包给普通应用豆包的人来说，豆包就是一个偏娱乐性的AI大模型，不是能用来做一些专业性工作辅助的模型。
而且还有code，
如果懂点技术的话，用code去把个人的一部分事情自动化是非常有益于提升效率的，（提示词,skill,agent等等，在我看来本质上都是在做一件事，提示效率）
2.部署本地大模型的唯一优势是绕过开发者限制，做一些不被允许的事，
或者就是token费用降低，
但是电脑基础设施跟不上的话，
本地部署的基本等同于人工智障，
Ai这东西未来就是基建。类似基站或者高铁这种东西，稳定更新。
但不可能像过去两年那样砸钱了。
而且目前看训练端模型可以到达的极限已经可以看到了，剩下基本就是训练和应用的事。
所以，这两三年这些超高估值的ai概念股，必然会经历一次超级可怕的回调的。
不可能每年几千亿美元砸进去搞ai基建的。
仅就论据来讨论：
1. AI应用跌一方面是因为现在这些都是“AI概念”应用，没啥实在的；另外更主要是因为这些公司的业务主体是“被AI取代”领域，未来主营业务可能失去一半。这个在美股非常明显
2. AI基建要不断投入，最后需要高昂付费才能正循环-》这个同意一半，这个逻辑去年AIDC炒作时期已经被拉出来翻来覆去辩了几个月的经，但今年发现大家token付费意愿强烈之后，市场选择了原谅。。。
3. 全世界b端+c端最乐观的付费 -》这玩意儿的投行报告看看就行，没人说的清楚，能算出钱的最solid的逻辑是capex取代opex逻辑，但这个还是个存量替换的逻辑，增量的部分只能走一步看一步（前几天老黄的访谈也说到这个）
4. AI同质化严重-》我咋觉得是垃圾AI同质化严重，顶级AI模型越来越聚焦，你看连G家都快掉队了
5. 可以本地化部署模型-》网上有实测，用你能买到的最顶的机器（我记得二十几万）+最新开源模型，能力差不多落后6个月；巨大部分情况没有实用性（除非你有极高数据安全要求+大规模使用需求）
6. 诉讼-》这个不懂
7. 豆包收费的问题-> 我觉得是个正向消息，你不收费盈利模型咋跑的出来，只是国内白嫖党的付费意愿确实比国外低太多了。。更看好A社逻辑，先走B端
是不是美国ai科技公司同样面临这样的问题，盈利不可持续？可投资者给美国ai公司很高估值的。