为什么还有很多人不信网格交易，认为它不好。？

牛🐮

真鸡儿有钱

没钱也有没钱的做法，比如从ETF做起，第一个仓下一千块，最后一个仓四万，全程也才十多万。 实在不行还能砍成 五百 三百

交易最蛋疼的是看着大把资产便宜卖没钱买[捂脸]

我就是因为这个事，才这么做的

好股，底仓+网格=长期看反正都是盈。盈多盈少，懂的都懂。

中间浮亏的时间要有信心，不然跌着跌着就不信了

认可降低风险，认可不增加收益，不认可网格是定投，一分钟交易几百次的网格见过没，天地网格见过没。相当于用有限的资金，发射无限的子弹，只要时间足够长，波动率可以，收益无上限[微笑]

满仓是高收益高风险，大部分人都玩不转，网格则比较友好，风险可控，收益也比较不错

认同收益和风险的平衡砝码，但是举例不要只举一边：10%仓位的翻倍，赚的可没有满仓涨20%多。 同理，10%仓位的跌50%，也没有满仓时跌10%亏得多。

你的前提假设是市场会在你划定的上下界限里反复震荡。只要破位，你就会面临踏空/满仓暴跌

如果你网格足够小，小到可以一分钟几百次，那只要来一次高波动，你就和满仓一把梭没什么区别了

错，胜率放大收益就会放大。

你都知道我的观点是平衡风险收益了，为何会不看懂我只举例一边是因为答主已经持有另一边了？

底仓大资金做多+中资金做空网格+小资金做多网格。大涨，底仓和小资金收益＞中资金损失。大跌，装死做空网格持续套利，以时间换取利润，总有一天做空网格利润会＞做多损失的。做空破位无脑续上另一个做空网格，做多破位到一定利润对所有网格重开[微笑]

不需要满仓，马丁网格+多空对冲网格，什么姿势都能套利，破位继续补网格，无时无刻套利[微笑]

但凡有谁能判断准底部区间，那么满仓一把梭就是比网格化收益高。网格也不过是满仓和空仓的中间平衡，收益和风险比完全取决于网格有多大，当你收益拉到极致就是满仓一把梭了

这和赌狗搞倍投没什么区别，依然是遇到极端行情就死。盈亏同源就是基本法则，别妄想有什么无风险套利策略[为难]

极端不了，价格不归零0就不死不灭，永远在套利[微笑]

那你这么说满仓一把梭也是价格不归零就不死不灭，永远在套利[飙泪笑]

所以我说的这个就是天地网格，所有的价格波动都在网格里，币圈，网格这东西能玩出花来[微笑]

天地网格的问题是区间极大，收益率极低。你不能一边说你天地网格永远套利无风险，一边说你马丁网格吃饱饱[飙泪笑][飙泪笑][飙泪笑]

马丁做多，亏损有限，价格归零最多损失本金。网格套利产生的利润就是子弹，可以提取出来在续另一个网格

我第一个回复已经说的很清楚了。你的前提是划定一个区间，如果确实一直在这个区间震荡，那确实可以无限套利。但是只要出现单边行情就死，只要跌破位，破位到你把空仓全转多，那你的所谓网格和满仓一把梭就没有区别，都是满仓亏损。而如果出现单边上涨行情，满仓将吃满，而你将完全踏空，如果你敢满仓多转空，那就有破产归零的风险了。不要幻想自己比别人聪明，有什么策略可以无风险套利，如果有，所有资本早就都持有同一种策略了

我一说单边行情就死，你就开始讲天地网格了，那我还能说啥呢[为难]

又不是满仓，你单边行情最多补网格，无伤大雅[微笑]

不需要划定区间，逆风就是无脑补网格，事先以规划好补到价格归零[微笑]

我基本上可以判断你是没什么投资经验的小白了[为难][为难][为难]

如果你可以补到价格为零，甚至是马丁网格，那你的投资收益率甚至跑不过银行你信不[飙泪笑][飙泪笑]

一晚上我能爆仓几十次，所有的玩法基本有涉略[微笑]

你又错了，因为你把动态的东西想成静态了。网格交易的精髓就是应对为主预测为辅，世界是混沌的，没有谁能真正预测底部。

你错了，交易不需要预测，预测是主观，量化不需要主观，当足够底部，一块钱也能买下腾讯[微笑]

量化不需要主观，那你的量化策略是哪里来的[捂嘴] ，后面那句话你自己再读一遍吧一块哥，你说完这句我已经丧失和你对话的兴趣了。

当然没有人能永远预测对底部，但是如果我对当前价位十分有信心，并且愿意承受20%亏损离场，那我满仓梭只要做对收益就是比你网格高。换句话说满仓一把梭就是极小网格，你要是说网格能比满仓一把梭收益高的同时风险低，那就是跟上面老哥一样，谈收益就幻想小网格的收益，谈风险就幻想大网格的抗风险了

那为何还要爆仓呢？直接马丁天地网格躺着数钱不好吗[为难]

换句话说，愿意一把梭，本质上是在愿意承担部分可能的风险的情况下去追求超额收益，不存在承担了风险收益还没你网格高的情况的

马丁和网格都是量化，需要什么主观？需要分析吗？

50倍杠杠抓单边+滚仓，你说爆仓不，爆仓后，龙场悟道放弃主观，加入量化[微笑]

比较网格和满仓，你为啥只用一次交易比较？你用1年或者10年时间比。也许你一直处于亏损，而网格早已套利几万次[微笑]

策略本身就是带主观的。你只能说交易时不预测，而非不主观。

一把梭哈，不是愿不愿意，而是客观数据给你的高胜率位置。基本面不变，50的胜率就是没有40的高，40就是没有30高，所以你五十买入全仓，到了三十就得融资加杠杆买入，这才叫盈亏同源。也是我说的网格放大胜率的原因。网格越向下，收益的确定性越高，这还不理解就别回了真的

很多标的都是有保底的，只要有保底的标的网格就基本上是必赚的

没有否认放大胜率，这和降低风险是一回事。但是收益就是没有满仓一把梭高懂不？因为你网格做小了和一把梭没区别，做大了就基本不可能满仓。你可以说网格可以平摊成本，降低风险提高胜率，但是你不能既降低风险，又有比承担风险更高的超额收益

收益就没有满仓高？你开后视镜？50-40-50收益会比你50时梭哈低？

为啥40到50还可以加仓啊，你反向网格是吧

单吊和分仓的区别，我更认可分仓均衡配置，分仓均衡配置各类资产波动远小于单吊，时间一长收益并不低

每个人都有自己的交易习惯和策略，和他多说也没多大意义

我也更倾向做网格，毕竟单吊有点过于极端，只要一次错或者遇到黑天鹅就很难受。但是说网格就能做到赔率和胜率都比单吊高无论如何都是扯淡，从原理上就可以直接否认了，这和选哪个策略没有任何关系。网格交易也分大网格和小网格，具体多大取决于你对波动率的预判，大网格必须得高波动才能有可观的仓位，也更能承受波动，但是如果波动率小那基本上就没吃到什么收益也就约等于错过机会了。而小网格可以更高频地买入，可以快速打满仓位，但是当你打满还继续下跌的时候，就会很难受。所以你会发现，当网格无限大，趋近于无穷，本质上就是空仓不玩，自然毫无风险也毫无收益，当网格无限小，趋近于零，本质上就是一把梭，风险很大但超额收益很客观。当你知道恒大要暴雷，你自然空仓不参与；llm刚火的时候你看到显卡的潜力，你自然可以直接满仓一把抡，确保满仓收益。当你没办法做到精确判断，自然通过网格进行风险收益平衡，本质上是砝码调节而已，怎么可能既低风险有高收益啊

去年盈利增速不及预期，但是增速是正的。不怕短期亏损就逐步建仓做网格，怕就等一季报出来再决定

纯看技术面这只我会直接加满仓，所有指标全部超跌，只输时间不输钱

股息率5.4%吧

我的理解点金术最好应用在那些在普通人认知中不会消灭的行业，比如电力，通信，银行，粮食，军工等，在这些行业里找符合要求的，海尔，格力还是差一点安全性。

那种的话位置目前没那么好，招商勉强符合

正在实盘红利网格

打新破发过一支，其他10年到25年9月百分百。9月到现在亏了好几支，最后应该也全红。

不愧是奥大[赞][赞]

不愧是奥大[赞][赞][赞]

牛啊

选股选好一点。马丁策略我个人不是完全赞同。

叠甲，过！我都每天保持原股数，手动+网格做T的。

买入就挨打，叠甲过。

哥们，你倒是解一下场啊[捂脸]

看波动率，月波动的一半比较多。