如何看待有博主列举李荣浩曾侵权音乐人John Mayer、椎名林檎，涉嫌抄袭、未经授权使用编曲？
问题 ID：2022653766151730278
回答 ID：2023077342881260912
作者 Token：xu-ze-qiu
状态检查：2026-05-09 10:44:03
李荣浩屁股肯定没法干净，很简单，早期他是台湾唱片工业里面的一颗棋子。
你在这个工业体系里，你就必须有对标。懂我意思么？我打个比方，现在企划出的对标是周杰伦的【上海1943】，那李荣浩搞一首【老街】出来。类似的事情每个歌手都有，就像这次周董的【淘金小镇】对标【old town road】一样。
有时候歌手也苦恼，你写得不像就过不了企划，写太像又实锤抄袭。你真要说黑料，其实他的编曲也不能全部由他署名的，他会在框架的基础上重录一些音轨，但给予一些补偿，比如唱一首人家写的歌。友情提示，那位音乐人给杨丞琳也写过歌，拿过三项金曲奖提名。
评论区
已归档 25 条 / 原站约 59 条评论抓取时间：2026-05-07 16:14:54
由此可见人真的不能上班，其实这事从员工的角度真的太好理解了…… 这么说吧，任何牛马都可以想一下，假如有天你成名了，你能不能一一解释清楚曾经交给公司的文件，没什么抄袭，没什么唬弄，没套模板，没作假？ 不止创作领域，哪怕你是一个会计，一个策划，一个运营……都会面对这种问题[飙泪笑]
说到点子上了 短剧漫剧行业，新人写剧本第一个要求就是先找对标剧，一般要求红果热度5000w以上 这是工业化生产的标准流程
很多国内听众可能不了解，太阳之子mv 有一个创意和泰勒斯威夫特巧合撞车了，而周杰伦在先，由于他懒一直拖着不出，泰勒斯威夫特比他先发布了，周杰伦为了避免以后大家说他抄袭泰勒斯威夫特，还特地在ins 晒出来解释避免大家以后误会
不唱人家不同意唱的歌就比火腿肠嘴犟女好多了，关键把别人的歌改的有点恶心了。
有一说一，这件事一开始其实就是他嫌单改的难听不想授权，结果她还是要唱他才开轰吗，现在就是互扒黑料去了[爱][爱][爱][爱]
所以作词作曲编曲一定会被ai取代，因为99%都是模仿+创新，而ai擅长这个。
包括你们看B站up主，不凉的考古。 看看他的视频，他也是从业者。 香港电影圈也是抄来抄去。 不止内部抄，也去好莱坞抄，也去抄。好莱坞也反向抄香港电影。 大家都有自己的创意创新，但是不妨碍大家都去抄别人的创意创新。
李荣浩这个解释，一言难尽
真自以为是啊，周杰伦自己知道他在对标old town road吗？你看过听过这两首，觉得像，就说作者在对标？周杰伦写歌先有曲再有词后有mv，了解么，淘金小镇方文山作词
至少他抄平井坚这件事终于能赢来一个结局了，没有这次，估计他自己也不会主动提
你这例子有点奇怪吧？周董现在还需要去被迫对标吗？
同一个曲子，周杰伦可以产出《夜的第七章》和《蝴蝶姬》，同一个曲子，周杰伦可以产出《爷爷泡的茶》和《我们在成长》。词不一样，听出来的感觉也不一样，而且均不违和，所以听歌千万别自以为是揣测创作者
他的恋人是抄袭的吧
不可能!!绝对不可能！！周杰伦是世界十大音乐鬼才!!!😭😭
奥大作为音乐产业资深资本，怎么看待单依纯？我挺喜欢她几首歌，珠玉，还你茉莉，我表示了解，君，等等，但知乎对她基本骂声一片[doge]
陈珊妮[好奇]
[吃瓜]本来猜是荒井十一，但一查好像没给杨丞琳写过，看来猜错了
“对标”？有意思，我没想到音乐市场也会有这种需求，还以为会尽量错位竞争呢，吸引流量
这是那位林妹妹的反击吗[好奇]
李荣浩的《男女》和John Mayer的《Slow dancing in the burning room》我听着倒是挺像的
裘德？
不好好研究股票，蹭什么娱乐圈啊！