返回回答列表
2026-10-02 作者: 奥特之父 创建 2026-10-02 11:27:34 更新 2026-10-02 14:24:22 原文可访问

中年失业,靠炒股能维持生活吗?

问题 ID:2023668697894536461 回答 ID:2089315591786075342 作者 Token:xu-ze-qiu 状态检查:2026-10-04 23:59:42

你要是在某个地方的股市,能靠炒股维持生活。

就这智商,和对各个行业的洞察力,人脉,数学水平,哲学思辨。

绝对秒杀80%的博士,90%的硕士。不信(如果你学历较高或者可以问自己系的老师,保底博士)你身边统计学一下就可以。而且有意思的是,只要是自己炒,我发现胜率在本科以上就基本差不多了,稳定盈利能靠这个吃饭的都在5%以内。

注意,“靠这个吃饭”指生活的现金流都靠这个来,像我跌下去补仓的钱还得靠版权挣,巴菲特都得靠保险公司和债券来搞现金流,即使稳定获益也比不上这类纯靠交易为生的高手。至于吃股息获利,半年分一次红,也不算数,不如买美股或者港红利的备兑(比如国指兑),每月分红,逻辑上分红更高更稳。

所以我认为就业属于屈才,自己开公司碾压同行不成问题。换句话说,炒股能稳定盈利的,不存在失业的假设,综合能力过于强。

评论区

已归档 13 条 / 原站约 48 条

评论抓取时间:2026-10-05 05:06:51

biu
biu 2026-10-02 12:23:35 赞 12
我就是全职玩大a的 我可没觉得自己智商超越xx%博士[飙泪笑]

更没觉得自己开公司能碾压同行 说个最简单的 我在股市 我的想法和指令能够被100%的执行下去

自己开公司? 别搞笑了 先不说员工理解和执行力以及摸鱼程度,就说应付税务消防街道办这些就够我吃一壶了[飙泪笑]
ISeeYou
ISeeYou 2026-10-02 11:43:40 赞 8
系里老师一个项目就赚几十上百万 一年接不止一个[doge] 随便买点分红股就够维持生活了,这玩意真不至于那么高深
小柳哥
小柳哥 2026-10-02 15:59:36 赞 6
从概率上来说,炒股赢家甚至比博士还稀少得多,跟智商不是完全正相关。牛顿前期靠内幕赚钱,最终还是靠能力还回去,谁的智商能高过这位。股票是一种综合能力,炒股这里还有一个跟性格有关,敢于在低位下重仓,要重仓,不要觉得很简单,比如连跌一个月无比凄惨的7月底,既要有智商又要有胆量。在8月中旬要能克服贪念敢于卖出。
秋月之空万里无云
秋月之空万里无云 2026-10-02 14:03:19 赞 5

[思考]有种我继续做日内T有希望达成该目标的错觉

曲率引擎刮胡刀
曲率引擎刮胡刀 2026-10-02 14:41:29 赞 4
并不是同类技能。利弗莫尔你让他在中国创业哪来活路
奥特之父 作者 2026-10-02 15:45:13 赞 0
陈彦百
陈彦百 2026-10-02 12:59:17 赞 1
这样的人我们家就有四个[捂脸],我父母,叔叔小姨,全都算靠炒股维持生活的,不过他们都是本科并没有博士水平(他们都是六十年代生人,那个时候本科生也挺少),另外我感觉他们炒股成功是一方面,另一方面欲望也低,所以养活自己并没有什么问题,我叔叔和小姨没有成家,已经是二十多年没上过班。
三岁抬头
三岁抬头 2026-10-03 14:54:40 赞 0
[哇]看样子我这个985的本科能超越绝大部分清北博士了呀~ 已经8年多靠交易为生了。
只是路过而已
只是路过而已 2026-10-03 11:01:51 赞 0
只有亏到家才知道自己不是料
老mim
老mim 2026-10-03 00:15:35 赞 0
怎么在知识星球搜不到奥特之父了?[流泪]一搜就是空白
老mim 奥特之父 2026-10-03 09:06:19 赞 0
好吧,几号出来,我想加入一下,哈哈
奥特之父 作者 2026-10-03 00:26:04 赞 0
morikoji
morikoji 2026-10-02 22:07:45 赞 0
首先得看本金多少,有一千万存银行都能年入20万,维生不成问题。[飙泪笑]
lilian
lilian 2026-10-02 16:09:32 赞 0
也得看消费如何,消费低了还行,太多了也不够啊
Jay
Jay 2026-10-02 15:27:58 赞 0
奥体之父如果从概率学上讲是对的,你看看多少账户是赚钱的,多少基金经理的10年来的年化收益有5%,但是原因分析也太牵强了,这玩意儿和智商也啥关系啊。
奥特之父 作者 2026-10-02 15:44:38 赞 3
吃兔子的萝卜
吃兔子的萝卜 2026-10-02 11:33:20 赞 0

根本没你说的那么高深,炒股很简单,就是玩周期。想法越简单收益越大。