如何评价霍奇猜想（七大千禧难题之一）疑似被 OpenAI 解决？

总体的社会贡献来说

理科>文科>艺术>体育。

总体社会贡献基本=总体收入，

这个你从每年的考生数量就可以获悉，社会岗位也是如此。

但是如果真正的“agi”实现。

最终的结果就和美国高中一样。

体育>艺术>文科>理科。

理科的答案通常是确定的，ai的证明和人类的证明没有任何区别，甚至ai的理科教育非常完美……比如我前段时间为了某个考试学高数（396经综那个水平就行），一把年纪它从基本的幂函数开始教，深入浅出加上对我提问的回应，我觉得比大多数人类老师要杰出得多。

关键我能在床上学。

身边有一些做青椒的，硕士期间就帮自己老师打工，其实很多都是数据归纳整理的工作，现在有了ai，也不怎么需要了，最终，他们的导师也会被替代掉。

这不，ChatGPT已经6已经证明了大部分人都可以拥有一个最强科学家水平的助手。

文科好一些，甚至因为知道怎么表达才驱役AI方面更胜一筹，加上本来起薪就不高，问题没那么大。高校里的文科研究者水论文更加容易了。

艺术，冲击也很大，国美80%的专业，北电上戏70%的专业基本被冲没了，倒是音乐被冲击的比较少，因为一些技术问题，ai生成的音质相对总会差那么一些，且音乐大部分职业和现场/舞台支持有关，本身属于慢艺术……打个比方，你去现场看人弹钢琴，这个ai代替不了生态位。

最后，体育，基本没法被ai替代任何，任何一个ai大佬，该被体育生完爆还是被完爆，你能买得起一瓶矿泉水，一开盖儿，生产日期上体育生的名字。

对普通人来说，接下去最大的风口，是教这些被ai优化掉的人怎么摆摊，

或者怎么成为体育生。