OpenAI 首席科学家称已造出「异星心智」，并警告「全人类都要刹车」，这意味着什么？
问题 ID：2080253796941415480
回答 ID：2081205730875647768
作者 Token：xu-ze-qiu
状态检查：2026-09-12 23:55:52
一个农场，有农场主和奴隶，奴隶织布，畜牧，种植。
有一天，农场主得到了一种机器，只要把种植收入的一部分给它，它可以织布，畜牧，但需要奴隶去使用它。
于是农场的边界变大，那那些被取代了工作的奴隶做什么呢？
他们负责开发新的需求，比如爵士乐，比如文学，比如橄榄球……
这叫科技使人进步。
过了一百多年，还是这个农场……此时的农场疆域已经无法再拓展了。
出现了ai，织布可以靠ai完成，畜牧可以靠ai完成，爵士乐……也可以靠ai完成。
那些奴隶发现自己能干的事情越来越少。
但农场不是他们的。
所以他们提议，ai去做那些他们做的事情后，产生的利润分他们一些，叫ubi。农场主也欣然应允。
但很快他们发现了问题。
因为一旦ai去代劳后，本来“应该有”的利润，因为生产力的过分提高，没有了。而且在消费端，因为被迫失业的人消费能力大大降低，也变得无所适从。
你想，ai帮你赚的钱，分你一部分，你拿去消费交给ai，但ai同样也在消耗电，水，铜，光模块等等……这是一个负循环。
是的，ai的运转需要成本。这个“成本”，才是本来一个个奴隶赖以为生的东西，而不是“利润”，利润是农场主的。
最后，一个个农场主，做的事情，从雇佣一个奴隶赚100块，变成了衡量雇佣奴隶还是ai更便宜，而赚的钱，变成了10块。
整个系统面临着崩溃。
而且这个崩溃是不可逆的，是无法避免的。因为这玩意太香了，太好用了。而且你不用，别人用，在这个内卷的黑暗森林里，谁也无法幸存。
在只有少量农场主的情况下，ai的诞生真是大部分人类彻头彻尾的灾难。
评论区
已归档 11 条 / 原站约 31 条评论抓取时间：2026-09-10 22:26:30
本来生产100需要100的人力，那么根据人力进行分配，于是可以消费。现在需要1人力甚至0人力，不参与生产的人没有消费的能力。同时边际成本再低也是成本，不可能无偿分配（同时无偿分配也得 有依据）。
一个恒定的市场，供给增加，需求端承接不了这个产能，所以降价，利润变薄。
一个恒定的市场，原本的劳动者失去了收入来源，需求端进一步被压制。
二者共同作用，你必须降价卖产品，因为你本身产得多，消费者兜里也没多少钱
所以是个问题啊总不可能按劳分配吧
现代社会物资比起古代丰富了百倍不止，不一样停产停口，分配不一样没解决。
对啊我说分配是问题啊生产力根本不是事，一堆担心自己没养老金的纯粹杞人忧天，到时直接印钱就行，有ai和机器人的生产力兜底根本不会通胀，国家甚至不用收税直接按企业生产力的80%到90%印钱就行剩下的留给企业当利润，效率比收税高的不要不要的，关键还是印出来的钱怎么分
呵呵，有的人拿一万多养老金有的人拿一两百，现在解决不了未来就能解决了？
解不解决其实不重要，别饿死你就行[捂嘴]
我一个干运动控制算法的人暂时还是饿不死的，先去关心关心真快被饿死的人吧，毕竟一两百块在你IP哪的购买力能干点啥你自己可门清[酷]
如果不给那猩猩会来找我麻烦的话那也没办法只能破财消灾了[捂脸]
所以是个问题啊总不可能按劳分配吧
现代社会物资比起古代丰富了百倍不止，不一样停产停口，分配不一样没解决。
对啊我说分配是问题啊生产力根本不是事，一堆担心自己没养老金的纯粹杞人忧天，到时直接印钱就行，有ai和机器人的生产力兜底根本不会通胀，国家甚至不用收税直接按企业生产力的80%到90%印钱就行剩下的留给企业当利润，效率比收税高的不要不要的，关键还是印出来的钱怎么分
呵呵，有的人拿一万多养老金有的人拿一两百，现在解决不了未来就能解决了？
解不解决其实不重要，别饿死你就行[捂嘴]
我一个干运动控制算法的人暂时还是饿不死的，先去关心关心真快被饿死的人吧，毕竟一两百块在你IP哪的购买力能干点啥你自己可门清[酷]
如果不给那猩猩会来找我麻烦的话那也没办法只能破财消灾了[捂脸]