AI短剧为什么一定会爆发？
问题 ID：1987278742163322100
回答 ID：2077597023679918681
作者 Token：xu-ze-qiu
状态检查：2026-09-02 16:25:09
几个月后，我对ai短剧的判断完全应验。
当时我说的，ai发展的结果就是平台一家把所有上下游全部吃饱，本来这个行业的所有人都得去死。
字节这个公司，是有原罪的，甚至在以后的互联网历史上，邪恶程度最高的公司。
为什么?
我只讲ai短剧:
脚本→豆包
制作→seedance
剪辑→剪映专业版
分发→抖音/红果
投流→抖+
播放→抖音广告
bgm→汽水音乐
看似每个环节都有人能赚到钱……实际上是平台用这种“看似能赚钱”的钩子，一家从上到下吃干抹净。
吃干抹净最大的原因是什么?ai短剧必然泛滥，但字节掌握着流量分配的关键，属于它想谁火就谁火……结果就是谁投流最多谁播放最高，但这样一定是负收益的。所以它还会假惺惺给一些没有投流的随机推一些爆款出来，给制作者一种能赚钱的假象！
大家的注意力被吸引过去的背后，是艺术的消亡，演员的牺牲，无数上中下游的一个个从业者从此失去了谋生的手段。
评论区
已归档 40 条 / 原站约 64 条评论抓取时间：2026-09-01 16:57:38
同意，目前在一家短剧公司做财务，公司后面整个短剧制作端的流程可能都会AI化，只会在运营和投放方大量人工，但投放本质也是字节的平台
哪个平台不是这样吸血的呢？全民送外卖送快递跑滴滴，成了流水线工具人，没有成就感 没有幸福感，牛马一样活一天算一天。互联网就是原罪。
AI做出的东西看一两个有点新鲜感，看多了就是千篇一律，没什么意思。现在还是真人剧看的多一些，除非剧情有趣，逻辑性强的AI短剧，流水线看两集就划走
艺术的消亡？
我又回去看了眼流量演员霸屏的现状，听有人说什么“艺术的消亡”，怎么这么想笑呢？
从业人员还是太多了，那就少招点艺术特长生呗。
有才能的导演使用seedance能低成本做出精品不好么，像之前那样被国内那些老登导演把持着我看才是完了
垄断几乎必然
再说ai替代演员就是大势
而字节系的玩法，流量就是神，流量就是一切问题的答案。
一切都被异化。一切都被吃掉。偶尔吐出点残渣当奖品。
马太效应就是这样的，当有钱后，只会越来越有钱。
脚本应该是番茄吧
我就在字节做ai视频生成，我的目标就是争取有一天能让ai作出成本低廉的电影，卷死一天进账几十万的明星[吃瓜]
字节已经要成为最恶心的公司了
字节：此山是我开，此树是我栽
演员本来也是滥竽充数的多，问题不大
我拒绝使用任何字节跳动的软件
电视剧电影谈艺术未免太奢侈了。都是边路一条的杂毛，装什么艺术？
艺术消亡，演员牺牲都挺好的。就看ai的。
现在AI视频还行，但都是没头没尾的
想要有头有尾，就得看编剧，看讲故事了
人人都可以当导演[酷]
[赞]
智能手机的出现弄死了多少相似的产业？
制作，现在都卷minimax了，一边是排队+积分，一边是电费。质量只要不是天地的差别，都会有脚投票。
[滑稽]演员牺牲？ 这是好事啊
AI短剧太牛逼了，我预感是次世代游戏，而不仅仅是短剧
纯ai已经炸了，没人看的，最后还是要落在人工头上的。
早ﾉ☀