利弗莫尔认为市场永远是对的，巴菲特认为市场经常犯错，他们俩谁错了？

这个问题是错的，市场不分对错，做题才分对错。市场里所谓的“对”“错”，无非是以结果为导向的一种描述方法，赚到钱就是对，亏钱就是错。

对于市场的解释不存在全时段、无限精确的正确答案，但市场作为确定性系统存在内在不可长期精确预测性的同时也存在可以被验证的正确率很高的一些结论。比如刚过去的6月份适合趋势性交易；7月份适合价值投资；8月份适合预测财报行情等等。在市场里你可以依靠扎实的基本功；可以依靠心理与人性；可以纯靠运气（打新）；可以反复的跟随趋势做突破止损；可以依靠感觉和记忆（每天看几十支股票走势）；可以靠经验（一支股票做一千笔）；可以靠消息传递速度等等等等。

因此对市场的解释犹如众盲摸象，各说异端。盲人摸象尚有明眼者可辨缘由，对市场的解释难道有开天眼者能无限拟合混沌系统吗？很多投资大V顺风局把自己打造成无往而不利的形象，本质是一种对市场的过拟合，一旦变量出现立刻体现出泛化能力不足的缺点，而信徒又恰恰在受重创时才能醒悟，不得不说也是双向奔赴。

因此入市之时就要明确一点，每个人都是盲人在摸自己的那一部分象，把自己那一部分象摸好摸透，等时机成熟把握机会就好。这其实可以用于筛选大V，真诚且有水平愿意分享的人一定会在有限的交流中透露出自己只擅长一部分情况。比如技术分析；比如趋势交易；比如证券分析；比如找最近几年没炒过的不会退市的股票埋伏进去等起飞等等。这些策略都会在某一些时间提供足够的超额收益，但如果想全都要，那要小心全都没有。一直都在赢，大概率不是实盘。

以上正好是下午和爷爷奶奶聊天时对一些事情的解释，恰逢其会故作答。希望那个留言问正说反说都有理的朋友和有同样疑问的朋友能看到。我很感谢愿意发长留言提问的朋友，同时也感谢不问xx怎么样xx怎么看之类的问题的朋友，这种问题真的“下头”。