如何评价 7 月 16 日Kimi 发布的 2.8 万亿级开源模型 K3?
问题 ID:2061204677446964906
回答 ID:2062329960275109831
作者 Token:xu-ze-qiu
状态检查:2026-07-21 15:21:14
kimi这个模型,背后的投入才有意思。
租卡+买卡,你往海了算,就邹市明老婆买吊灯那种方式去算。
也就1.6万张h100的等效算力。
累计融资呢?
注意“累计”,一共370亿人民币左右。
另外智谱,minimax也大差不差,自有卡等效h100都是不到万卡规模的,加上租卡,细算也就万卡左右。
另一边,我早就说过,现在gemma4 12b等类似模型,已经能做很多工作了。
而老美这边,没上架的卡,到九月就超过200万张了。现在他们在搞ai基建,发电厂……说是可以让最新型号的卡即插即用。
kimi这个可勉强匹敌fable5的k3一出来,宣告了open ai,Anthropic所谓的万亿美元估值就是笑话,甚至比SpaceX都要好笑,后者至少还有个星辰大海的市梦率做支撑,全球独一家,你open ai有啥牢不可破的壁垒或者用户忠诚度么?
既然御三家不值万亿估值,那上游加起来超十六万亿美元的估值是不是更好笑?
“永远缺算力,永远缺存储……”,kimi告诉我们,好像也没那么缺。
下一步,就是国产模型把ai干成光伏板,ai基建归于理性,资金重新从下游开始计价的泡沫出清过程。大家的手机,电脑,也总算能以一个人类能负担的正常价格被定价了。
至于那两百多万张最终会上架的算力卡,最终必然会和meta所谓的“落后算力”一样,去竞争越来越便宜的算力租赁赛道。所以mrvl还有一战之力!甚至比nvda前景更好。
最后,很多人会拿kimi的公告说事儿,完全是无视北美这边训练端对算力的巨大伪需求。现在kimi明显是因为模型能打所以推理侧供不应求,不妨碍照出北美御三家或者四家在训练侧的巨大浪费。你要是oa这边的老板,你还会无脑堆卡么?
评论区
已归档 22 条 / 原站约 47 条评论抓取时间:2026-07-20 15:23:20
真正用过的人都不这么说。我自己还没测试,有空试一试。听人真实评价是差远了。这波噱头更大点。
oai还是有点市梦率可能的,好歹也算是时代开拓者,虽然后来居上的事情很多,但现在这个阶段还是要尊重一下。至于a/,我祝他顺利[捂脸]
给你幽默完了[捂脸]没有开创者去踩坑,去做最优的模型,怎么有后来者去做便宜的模型?
所谓的deepseek时刻在当时给了很大的打击,但后续并非如此
国内7nm线就一条,满负荷都完成不了一半的订单,华子一家占了43%的产能。
这个参数量不太可能是h100算出来的吧,估计肯定是b300.虽然不知道怎么弄到的卡。
训练推理要分开啊,推理离不开互联和存储,也要一定的算力
>“永远缺算力,永远缺存储……”,kimi告诉我们,好像也没那么缺。
不缺吗?那你让kimi和智谱开放订阅, 已售罄是什么意思?
kimi都限制使用了,还不缺算力吗
作为Kimi付费老用户 十分欣慰[大笑]