真正会赚钱的人，都有什么样的思维？
说点身边的吧。
一.敢冒险。
你但凡三十岁以上，就会发现很多财富自由的，不过就是在一次普通的风口里把杠杆放到最大，这里一个有运气成份，就是他们认为这个实际危险重重的机会没有危险，另一个是衡量收益的思路不同。这个是天生的。
我打个比方，现在有一个机会，你去悬崖上冒10%死翘翘的风险采一朵灵芝，价值一百万。而你存款也有一百万。
大多数人不会的，像我这种1%风险都不会去冒，但我提到的这种就是敢。你要暴富，就是要承担风险，哪里都一样。但结果也符合数学规律，一将功成万骨枯。
身边统计学是十年前嘉兴地界一个外号牛魔王的小学老师，从三十万打板打到五千万，所在的团体几个亿资金。永远all in。
15年股灾后清零。
二.不内耗，不负责。
生意做大，你要赚钱就必须辜负很多人。有些是数学意义上你去抢夺别人的利益，更多则是上下层级的关系。
很多人认为，那种八面玲珑，上下级都照顾得很好的人能赚大钱。但一路看下来，这样的人没一个有大成就的。我认识的真从普通人发迹的，绝对把身边所有人都当做利益交换或者倾轧的对象，而且懒得装，自私自利到极点。
而且我不知道是否咱们这边羊群多，你跟这种人在一起，会自然而然地觉得给他占便宜是理所应当的。
身边1:一个宁波干高端家具的，家里在15年弄了个p2p一类的资金盘，22年爆掉住日本去了。
身边2:散打出身，三白眼，干中介。16年开始做虚拟币，之后三个月换一个项目，永远在割新韭菜的路上，什么盘古，月亮，带着一帮人各种酒店开会。
良心是道德的桎梏。你看看川普孙割，真心不内耗。另外我认识的所有明星，全都是势力到极点的。
三.自信。
自信其实和敢冒险算是一体两面的，但这两个缺一不可。很多人不自信但敢冒险，一旦挫折就会自我怀疑，事情停滞不前。另一种人自信却不敢冒险，所以永远只能吃点蝇头小利。
从不怀疑自己，这点很重要。因为怀疑自己会让本身可能不高的实力进一步打折。
身边统计学1:只有几百万，用家里的工厂七抵八抵拿下了一个内河化工码头，拿下之前只是听说码头能挣钱。但一路上就是显得资金量很大很多关节能搞得定。最后真的一路过来就走通了这条很多人找遍关系都搞不定的粗路子。
2:某音大V，各种教人做抖音，巅峰时一个月两千万净利润。可惜太过自信让人满仓干24.10.9被封。
不过他当时推的胜宏，十倍了。
如果你身边有一个绝对自信（面对比自己牛很多的人都敢趾高气扬），爱冒险，不内耗，毫无道德包袱的男人，恰巧一直贫穷，欢迎留下他的故事在评论区。我是身边没有。
评论区
已归档 64 条 / 原站约 109 条评论抓取时间：2026-05-26 08:50:03
一个绝对自信（面对比自己牛很多的人都敢趾高气扬），爱冒险，不内耗，毫无道德包袱的男人，恰巧一直贫穷。这不刘邦嘛
奥大说的太对了，我身边有钱的朋友，都是做一个项目，就和一批朋友绝交，都是极度自私的，相反财运都很好，那些老好人，倒是做啥赔啥
另外还有一个条，精力旺盛，天生的精力旺盛，睡四五个小时就够。
其实能不能赚大钱，八成靠命的，你说的这种单纯胆子大自信啥的，大部分的结局就是曾经富过。
博主，你说的这几个大多结局都不好！从我自身经历，我相信厚德载物！从逻辑上说，这类人多了，对我们的社会是个灾难，没有这么多资源供他们挥霍，我们的社会也容纳不了太多这类人！
我还真知道这么个人，能干出老家办过酒席了还在城里跟别人结婚，婚后妻子怀二胎前后出轨，跟小三生完孩子又把小三给丢了，骗了很多人的钱至今没有伏法。然而他也没混出名堂出来，还住在最烂的老破小里
最后一个是大蓝吧
15年清零的是“成都雷立刚”吧，股灾前卡宴（又或是X6）都买了，然后就股灾了。
我给你补充一个，成大事的都是极度自我自私，没有什么道德约束的。。其实学霸之类的一样，可以观察，大部分学霸都是很自我的人，心无旁骛的学习才能取得成绩。。至于道德咱不好说。。但古人有话曰 仗义每多屠狗辈，负心多是读书人。。
遇到过这种男人（已发家），只能说不是良配。
感觉是幸存者偏差。我有个朋友，绝对自信，敢冒险，不内耗。他是体育冠军，而且把妹特别厉害。但是他炒虚拟币，把全部身家爆仓了。现在在一个小地方国企混日子。
爱冒险，不内耗，毫无道德包袱的男人，恰巧一直贫穷——白宝山？
我朋友，复读一年结果还是上了专科，天天打游戏，最后毕业证都没拿到。毕业后说考研，在市里租房子玩了两年，最后考试都没参加。你以为他废了？实际上置之死地而后生，借钱创业，成功了，现在年入100个。想发财，就得折腾，当然了，失败的案例远比成功的多。但是成功的几率远比你老老实实把钱存着最后发大财这种情况要高。
绝大多数人还是两三代或者家族复利最稳妥，很多 幸存者偏差 追求一夜暴富结果……。 不过文里面说的要素是极大概率需要的优点，但应该不是必须的，我认为必须的优点应该是 相对诚信+自制力(+抗挫力)+终身学习。 反正我做不到，我认为我是普通人，但可悲的是当前社会绝大多数人 认为做不到就是失败，禁止躺平是我见过最离谱的认知观。
冒险、杠杆和不道德是三件不一样的事，对和平环境的依赖是不一样的。 冒险在计算了风险和收益后，可以是正向的，虽然可能无意中开了杠杆。它可以在任何环境下有正收益。 而杠杆，本质上是规则下的零和博弈。一但威胁到规则制定者本身，杠杆是下位者的催命符。 不道德大行其道，依托的是法治社会，无法对不道德发起道德审批。
你说的这种人要么死了，要么还活着但是暴富。但是这是正常人想要的吗？[吃瓜]
幸存者偏差。那么跳的人，年轻的时候比较跳，年纪大以后99.9%都被筛选下去了，剩下那0.1%被你看见了。
这种跳楼的也不在少数
自信、爱冒险、不内耗，这不就海洋文明的海盗么[捂脸]
还是挺多的，很多底层赌博男不都这样。这些特质最终能发财的前提还得不停地提高自己
如果你身边有一个绝对自信（面对比自己牛很多的人都敢趾高气扬），爱冒险，不内耗，毫无道德包袱的男人。 这不是刘邦吗
如果你身边有一个绝对自信（面对比自己牛很多的人都敢趾高气扬），爱冒险，不内耗，毫无道德包袱的男人 直接报特朗普的SSN吧[飙泪笑]
要么成事儿了，要么死了，怎么会贫穷呢？[doge]
爱冒险自私自信，确实吸金。先别管对不对道德不道德稳妥不稳妥[打招呼] 翻译一下，想抢敢抢，抢到的几率就大[捂嘴]别管是女人还是金子，好东西要抢的
这种亏死的谁在意。
[滑稽]大蓝那个私董会现在不知道怎么样了
有道理
还是得多看黑厚学[哇][哇]
幸存者偏差
黄光裕，胡志标，刘汉
我补充一个很重要的点，没这个点肯定不行，那就是运气[捂脸][捂脸]
被封的大v是不是big blue
你提的怎么都是做灰产的，那肯定没道德包袱啊。[捂脸] 我们村上一堆做实业的人，口碑都还不错。一些坑蒙拐骗的人品倒是真不行。
你说的不就是我吗？ 1、针对冒险会出现的风险 运用非对称法则建一个非对称模型，然后去对冲，低成本、小成本，快速试错，快速迭代。建立起有效认知，可不断复现时才逐渐投入 在此之后依然建立非对称模型，运用这个非对称模型进行风险管理，风险控制 2、自私自利 现在的我看到过去的我都会骂一句。完全从人的立场、身份、阶级利益去思考，只是运用这些客观规律去赚钱，运用每一个人他们的无意识倾向去赚钱
没胆赚不到钱
赌？赌命？
你都不用提这些人我有一个经典例子张雪峰吗不就是嗯割也没什么心理负担就是我能行呗
我领导一直说不知道我哪来的自信，然后我也一直很穷[doge]
我天，听听描述就很吓人了，感觉没见过，见到的话朋友都不会做[思考][思考]
没有道德还是没有道德包袱?
奥大怎么看煤炭行情
来潮汕看看，大把这种人。
最后一段有些点比较符合张雪[感谢]
人能不能发财，运气占一大半。
真正能赚钱的人的善于抓主机会和风口，有敢冒险的劲头。
牛魔王那个可真是，当年太猛了[打招呼]
奥大，你说的还真的是，我表弟就是这样的人，大起大落，没怎么读书，现在一年赚大几百万，是我们家族赚钱最多的
打板客不可能一直亏的，长期打板总有 +50% 的高光时刻。
奥大对电子烟市场怎么看啊[发呆]我感觉电子烟优点增长快，中国制造收割全球，缺点应该是护城河不够深
我觉得不叫不内耗不负责。而是知道内耗没有用。把事办好了自然有能力回馈社会。最怕的就是内耗半天事也没办好还欠了人情。
快睡觉吧
你去悬崖上冒10%死翘翘的风险采一朵灵芝，价值一百万。而你存款也有一百万。这个我觉得有点。如果那个灵芝是价值5百万，那是真的会上。
印度人，符合描述
一个字，敢想敢做。
按您所说，您所见过的从底层发家的人都把身边所有人都当成利益交换和倾轧对象，装都懒得装，自私自利到极点。 但我在另一个大中产出身的知乎创业者剪哥那里，就是那个鼓吹不择手段攫取利益那个，他却不这么看。觉得那些底层出身的成功者往往是因为机缘什么之类起家的，往往身上还保留了一些人味。对校友，远亲这种知乎小资们认为八竿子打不着的关系如果能帮也会尽量帮一把。 是不是因为你们行业不一样，您在金融行业，文中举例也是那些开杀猪盘的，而他是信息技术行业？有没有可能，通过不同行业和方式起家的富人，性格和智力大相径庭。
爱冒险＋自私＋能说会道确实能发财[打招呼]
和查理芒格推崇的好像完全相反，是因为环境不同吗[思考]
只要符合一点就行吗？奥大是那种呢？
最重要的为什么不说，运气好啊
丢了道德底线，丢了良知，都迷失自我了，赚再多钱又有什么用呢
印度人啊
奥大，中芯gj怎么看，可以长拿么
死人不会说话[大笑][大笑]
奥大有人说这是你媳妇，不知道真的假的[捂脸] https://www.zhihu.com/question/23217970/answer/2042233585088849609