2026-05-04 作者：寒武纪的鳄鱼创建 2026-05-04 09:33:09 更新 2026-05-04 09:33:09 未检查

交易真的需要天赋异禀吗?

问题 ID：783368328 回答 ID：2034566229093041323 作者 Token：chen-ze-xin-49-22

任何领域，想要成为绝顶高手，都需要天赋异禀。

是任何领域。

评论区

已归档 18 条 / 原站约 39 条

评论抓取时间：2026-05-23 11:06:46

巴妹 2026-05-04 10:10:09 赞 18

巴菲特讲，最高效的学习方法是学习这个行业最成功的人。所以我学习巴菲特，斯坦利克罗，傅海棠，鳄鱼老师[感谢]

恶评票房冠军 2026-05-05 15:04:37 赞 2

他不敢跟你说他妈是ibm总裁，认识一堆行业ceo，知道一堆行业内幕。

goofy 2026-05-05 19:05:18 赞 1

太懂了

巴妹 2026-05-05 15:31:55 赞 1

我知道呀，巴菲特本质是企业家，年青时炒股票完成原始积累后，后来主要是经营上市公司啊[好奇]

肖万 2026-05-04 17:18:38 赞 1

巴妹[赞][赞]

巴妹 2026-05-05 15:33:08 赞 0

所以我又学了斯坦利克罗[感谢]和傅海棠[感谢]，又学习鱼大[感谢]

whsb 2026-05-04 13:01:24 赞 13

是的

其实就连吃饭睡觉也有天赋差异之分

只不过大多数领域筛选不够严格导致大家意识不到这一点

比方说：打游戏对天赋筛选就比读书严格

读书读到全国前千分之一已经算是大学霸了走读书这条路绰绰有余

打游戏打到前千分之一当个小代练已经是上限了

所以游戏的职业不管是哪个层次的职业都是顶级天赋怪不存在纯靠努力堆上去的

studyislife 2026-05-07 10:17:02 赞 1

基数都不一样，怎么能直接比比例呢？全国所有人都得读书，但有几个人打你说的这款游戏？
读书是全国十几亿人都要强制参与的‘超级大赛’，能在这么庞大的基数里卷到前千分之一，天赋和努力都是顶级的。而打某一款游戏的人数远比读书少得多，基数不同，直接对比千分之一的比例是不科学的。
再说了，读书的‘职业选手’叫顶尖科学家，你看看那些大科学家，哪个不是顶级天赋怪？faker再强，和牛顿、爱因斯坦比比呢

smile 2026-05-04 20:41:44 赞 1

是的，就英雄联盟这款游戏里的faker就是出道即巅峰，参加s1世界赛就获得了冠军，到现在已经快30岁了，至今为止一共获得了5次世界冠军，真的离谱。成为天才只是见他的门槛。天赋在职业游戏里就是比读书更严格。

smile 2026-05-06 09:11:38 赞 0

哦哦，我记错了嘿嘿

Mitsui 2026-05-06 08:41:27 赞 0

虽然但是，faker是六冠，而且第一个冠军是S3[思考]