美股芯片股跳水,OpenAI 用户和营收不及预期,CFO 担心付不起数据中心账单,哪些信息值得关注?
问题 ID:2032593268840600541
回答 ID:2033031028277785735
作者 Token:xu-ze-qiu
状态检查:2026-05-09 10:45:18
(首先没跳水,今天甚至不少还更高了,比如Intel)接着聊点悲观的。
更厉害的AI→需要更多的算力→ai上游铲子股赚翻。
那更厉害的AI前面那个箭头是啥?
哦,是b端需要降本增效→更厉害的AI
所以你们会恍然大悟,更多的算力≠更多的算力投入
能懂我意思么?付费端当然想要更棒的AI,但他们不想付更多的钱……比如我现在作为软件公司,可以去雇佣被别的大厂因为ai裁员的便宜程序员,可以让他们用便宜的,开源的模型来达成一样的效果。
AI的美好程度是有上限的,这个上限就是优秀的人类……优秀的人类变得足够便宜,就刚好是ai价格平衡点的一个极限了。这还没考虑到本地化开源大模型部署的影响。
所以我现在对美股芯片股的一系列左脚踩右脚螺旋上升看得很淡。这东西不是刚需,也会受到充分竞争,下游没有一个能把盈利的数学模型跑通,有点像哪吒汽车,多卖一台就多亏一台。而且你们会发现,资本对这个问题是有意回避的,而且逻辑不能自洽的。
打个比方,现在腾讯阿里的ai不错吧?qwen3.6现在编程排名稳前十,有云,有数亿用户,用深度粘性的用户场景。腾讯的混元生态也还不错。你看看这俩跌成啥样子了?
因为资本很清楚,这玩意,一旦落地,就是投越多亏越多,数学上不成立。免费版的推广,基建费用,都是天文数字,而刚需的程度,比不上美团外卖。
真的,你没有ai该干嘛干嘛,没了外卖软件你能难受死。
还有些人说,以后如果ai的基础功能也要收费不就圈回去了?
我就一个问题:
什么AI应用能比微信刚需?
微信基础功能敢收费么?
评论区
已归档 0 条